Daar heb je gelijk in, je zag Armstrong wel beter worden tijdens de giro, maar als hij nog echt in topvorm zou zijn om de tour te winnen was hij wel in de top 10 geeindigd en zou hij een etappe hebben uitgehaald. Ook heeft hij tussen de giro en de tour nauwelijks echte koersdagen gehad waardoor ik twijfel of hij wel goed genoeg zal zijn
+0
Ole Einar Bjorndalen
Ik doe een gok met de volgende namen als verrassingen van de komende tour de france:
Maxime Monfort
Tony Martin
Simon Spilak
Laurens ten Dam
Roman Kreuziger
+0
Arnold
UndahCovah schreef: Ik heb me vanochtend, bij wijze van SOGgen, even goed geïnformeerd over de tour. Mijn ogen rolden uit mijn hoofd toen ik de Astana ploeg zag. Meer dan de helft van die ploeg bestaat uit potentiële tourwinnaars. Dat vind ik toch jammer. Het is toch zonde dat lui als Leipheimer, Armstrong, Popovitsj, Zubeldia en Klöden voor Contador gaan rijden. Maargoed: 'If u can't win from them, buy them.'
Maar die hele Astana-ploeg zakte in de Giro mooi door het ijs. Contador zal wel winnen, maar Armstrong is gewoon niet zo fit als in zijn glorieuze dagen. Hij heeft geen versnelling in de benen waar klevers als Menchov en Evans bang van gaan worden.
Die Tony Martin lijkt me ook wel wat, evenals Kreuziger. Ten Dam zal misschien verrassend zijn maar krijgt geen kans om een klassement op te bouwen.
Dvhn is trouwens prut, je mag maar een keer een team samenstellen, daarbij krijg je ook nog eens strafpunten als een van jouw renners toevallig doping heeft gebruikt. Is toch kansloos? Kunnen we Gesink wel weer laten schieten :shock:
Ik zit bij de Telegraaf-poule, en misschien vul ik ook nog wel de Rabo-Rondemaster in.
+0
Harald
Arnold schreef:
UndahCovah schreef: Ik heb me vanochtend, bij wijze van SOGgen, even goed geïnformeerd over de tour. Mijn ogen rolden uit mijn hoofd toen ik de Astana ploeg zag. Meer dan de helft van die ploeg bestaat uit potentiële tourwinnaars. Dat vind ik toch jammer. Het is toch zonde dat lui als Leipheimer, Armstrong, Popovitsj, Zubeldia en Klöden voor Contador gaan rijden. Maargoed: 'If u can't win from them, buy them.'
Maar die hele Astana-ploeg zakte in de Giro mooi door het ijs.
Dat was toch wel een heel andere ploeg. Verder geloof ik niet zo in Armstrong. Hij wou in de Giro ook een rit winnen, wat hem bij lange na niet is gelukt.
+0
Henri L
Ik gok op Contador als renner, maar zijn ploeg mist elke vorm van balans volgens mij. Er rijden te veel klassement-ego's rond.
+0
Harald
Het is weer begonnen hoor, Dekker niet naar de Tour ivm epo gebruik in 2007.
+0
Holsappel
Ja, ik lees het net ook... Het was wel te voorspellen...
Hij reedt altijd al achteraan in het peloten, en is er nu dus definitief afgewaaid....
+0
imhotep
Hey Harry, jij bent de Holsappel op wielerflits? ik zit daar ook :),
Thomas Dekker was al een tijd verdacht, niet voor niets ging hij om duistere redenen weg bij rabo vorig jaar. Nu is het duidelijk waarom, zonde
+0
Holsappel
Ik ben Wouter, maakt verder niet uit hoor...
+0
imhotep
oeps verkeerde holsappel, sorry, maar op wielerflits heb ik nog nooit zo snel zo veel reacties gezien in een topic, meende jou reactie daar ook te zien ;)
+0
HenkW
Vind het niet eens zo zonde van Thomas Dekker. Werd toch al een beetje een arrogant showmannetje met z'n dure sieraden en auto's. Zou een voorbeeld moeten nemen aan Robert Gesink...
+0
erika
Jemig hee, wat heeft dat nou te maken met sportprestaties? Als je een Rolex en een Ferrari hebt, mag je niet doen waar je goed in bent en waar je al jaren voor getraind hebt?
+0
HenkW
Punt is dus dat ie dat niet meer goed deed(mijns inziens)...
+0
Holsappel
Ole Einar Bjorndalen schreef: Ik doe een gok met de volgende namen als verrassingen van de komende tour de france:
- Maxime Monfort
- Tony Martin
- Simon Spilak
- Laurens ten Dam
- Roman Kreuziger
Ik voeg Rigoberto Uran er nog even aan toe...
+0
Hapkars
De reactie van Breukink was beetje vreemd. Ik vond het er haast uitzien alsof hij het zag aankomen. Misschien wat teveel gespeculeer en teveel input van Mart Smeets, maar dit was wat ik er in dacht te zien.
+0
imhotep
De speculaties gingen al ontzettend lang rond over Thomas Dekker en de breuk met Rabo, het is haast wel zeker dat het niet alleen ging om slechte prestaties, er zijn wel meer rabo's die minder presteren, maar daar nog altijd zitten...
+0
Arnold
erika schreef: Jemig hee, wat heeft dat nou te maken met sportprestaties? Als je een Rolex en een Ferrari hebt, mag je niet doen waar je goed in bent en waar je al jaren voor getraind hebt?
Dat laatste klopt. Maar ja, eindelijk sinds WO II kunnen we weer mensen aanwijzen die fout zijn (Gretta Duisenberg zal het niet met me eens zijn overigens), en het imago van Dekker (woonde die niet ook bijzonder riant in Italië ofzo?) en deze constatering dat hij 'fout' is zorgen er samen wel voor dat we een 'passend plaatje' kunnen vormen van de beste jongen.
Doodzonde is het natuurlijk, en ik moet bekennen dat ik hem had opgesteld in een eerste aanzet voor een toptourteam. Misschien ga ik ze nu selecteren op basis van de hoogte van hun hypotheek. Als ik dan hoog eindig in het rondemasterklassement, trek jij je post dan in Erika?
+0
Holsappel
Hij woont bijzonder riant in Monaco geloof ik ;)
Maar om het even bij het onderwerp Dekker te houden... Te horen de reactie van Mart Smeets voel ik een kleine bom onder de rabo-wielerploeg, en mocht die ontploffen ben ik voor de komende 3 weken niet aanspreekbaar...
+0
imhotep
Mart Smeets is een arrogante $%#^$@, soms heb ik het idee dat hij dolgraag de wielersport kapot wil maken. Hij heeft gelijk als hij zegt dat hij de waarheid wil, maar ik denk dat we de waarheid niet willen weten, want dat zou misschien betekenenen dat er dit jaar geen tour zou zijn... Accepteer dat vroeger iedereen doping gebruikte, maar dat er nu een verandering aan het optreden is, laat die verandering zijn gang gaan, maar gebruik dat niet als aanleiding alles kapot te maken...
+0
Harald
Smeets maakt er gelijk zo'n sensatie verhaal van. Doet gelijk alsof de hele Raboploeg erbij betrokken is. Dekker (en ook Rasmussen) zijn in 2007 betrapt maar dat waren ook twee wielrenners die helemaal hun eigen gang gingen en zelf de rand opzochten van wat nog kon (Dekker met zijn omgang met Cecchini en Rasmussen met zijn Where-abouts). Om dan gelijk het hele team erbij te halen is wat flauw. Maar ik ben benieuwd welke namen er de komende dagen nog bijkomen.
Daar heb je gelijk in, je zag Armstrong wel beter worden tijdens de giro, maar als hij nog echt in topvorm zou zijn om de tour te winnen was hij wel in de top 10 geeindigd en zou hij een etappe hebben uitgehaald. Ook heeft hij tussen de giro en de tour nauwelijks echte koersdagen gehad waardoor ik twijfel of hij wel goed genoeg zal zijn
Ik doe een gok met de volgende namen als verrassingen van de komende tour de france:
Maar die hele Astana-ploeg zakte in de Giro mooi door het ijs. Contador zal wel winnen, maar Armstrong is gewoon niet zo fit als in zijn glorieuze dagen. Hij heeft geen versnelling in de benen waar klevers als Menchov en Evans bang van gaan worden.
Die Tony Martin lijkt me ook wel wat, evenals Kreuziger. Ten Dam zal misschien verrassend zijn maar krijgt geen kans om een klassement op te bouwen.
Dvhn is trouwens prut, je mag maar een keer een team samenstellen, daarbij krijg je ook nog eens strafpunten als een van jouw renners toevallig doping heeft gebruikt. Is toch kansloos? Kunnen we Gesink wel weer laten schieten :shock:
Ik zit bij de Telegraaf-poule, en misschien vul ik ook nog wel de Rabo-Rondemaster in.
Dat was toch wel een heel andere ploeg. Verder geloof ik niet zo in Armstrong. Hij wou in de Giro ook een rit winnen, wat hem bij lange na niet is gelukt.
Ik gok op Contador als renner, maar zijn ploeg mist elke vorm van balans volgens mij. Er rijden te veel klassement-ego's rond.
Het is weer begonnen hoor, Dekker niet naar de Tour ivm epo gebruik in 2007.
Ja, ik lees het net ook... Het was wel te voorspellen...
Hij reedt altijd al achteraan in het peloten, en is er nu dus definitief afgewaaid....
Hey Harry, jij bent de Holsappel op wielerflits? ik zit daar ook :),
Thomas Dekker was al een tijd verdacht, niet voor niets ging hij om duistere redenen weg bij rabo vorig jaar. Nu is het duidelijk waarom, zonde
Ik ben Wouter, maakt verder niet uit hoor...
oeps verkeerde holsappel, sorry, maar op wielerflits heb ik nog nooit zo snel zo veel reacties gezien in een topic, meende jou reactie daar ook te zien ;)
Vind het niet eens zo zonde van Thomas Dekker. Werd toch al een beetje een arrogant showmannetje met z'n dure sieraden en auto's. Zou een voorbeeld moeten nemen aan Robert Gesink...
Jemig hee, wat heeft dat nou te maken met sportprestaties? Als je een Rolex en een Ferrari hebt, mag je niet doen waar je goed in bent en waar je al jaren voor getraind hebt?
Punt is dus dat ie dat niet meer goed deed(mijns inziens)...
Ik voeg Rigoberto Uran er nog even aan toe...
De reactie van Breukink was beetje vreemd. Ik vond het er haast uitzien alsof hij het zag aankomen. Misschien wat teveel gespeculeer en teveel input van Mart Smeets, maar dit was wat ik er in dacht te zien.
De speculaties gingen al ontzettend lang rond over Thomas Dekker en de breuk met Rabo, het is haast wel zeker dat het niet alleen ging om slechte prestaties, er zijn wel meer rabo's die minder presteren, maar daar nog altijd zitten...
Dat laatste klopt. Maar ja, eindelijk sinds WO II kunnen we weer mensen aanwijzen die fout zijn (Gretta Duisenberg zal het niet met me eens zijn overigens), en het imago van Dekker (woonde die niet ook bijzonder riant in Italië ofzo?) en deze constatering dat hij 'fout' is zorgen er samen wel voor dat we een 'passend plaatje' kunnen vormen van de beste jongen.
Doodzonde is het natuurlijk, en ik moet bekennen dat ik hem had opgesteld in een eerste aanzet voor een toptourteam. Misschien ga ik ze nu selecteren op basis van de hoogte van hun hypotheek. Als ik dan hoog eindig in het rondemasterklassement, trek jij je post dan in Erika?
Hij woont bijzonder riant in Monaco geloof ik ;)
Maar om het even bij het onderwerp Dekker te houden... Te horen de reactie van Mart Smeets voel ik een kleine bom onder de rabo-wielerploeg, en mocht die ontploffen ben ik voor de komende 3 weken niet aanspreekbaar...
Mart Smeets is een arrogante $%#^$@, soms heb ik het idee dat hij dolgraag de wielersport kapot wil maken. Hij heeft gelijk als hij zegt dat hij de waarheid wil, maar ik denk dat we de waarheid niet willen weten, want dat zou misschien betekenenen dat er dit jaar geen tour zou zijn... Accepteer dat vroeger iedereen doping gebruikte, maar dat er nu een verandering aan het optreden is, laat die verandering zijn gang gaan, maar gebruik dat niet als aanleiding alles kapot te maken...
Smeets maakt er gelijk zo'n sensatie verhaal van. Doet gelijk alsof de hele Raboploeg erbij betrokken is. Dekker (en ook Rasmussen) zijn in 2007 betrapt maar dat waren ook twee wielrenners die helemaal hun eigen gang gingen en zelf de rand opzochten van wat nog kon (Dekker met zijn omgang met Cecchini en Rasmussen met zijn Where-abouts). Om dan gelijk het hele team erbij te halen is wat flauw. Maar ik ben benieuwd welke namen er de komende dagen nog bijkomen.