Tour de France!

Heeft iemand ooit geweten? Ik vind het wel een briljante verhaal!

Arnold schreef: Maar die nieuwe strategie dan, om na een redelijke Giro nu een geniale Tour te rijden? Andere jaren reed hij na de Tour een fantastische Vuelta, dus dit zou natuurlijk zo kunnen werken.

Precies, ik zie dit ook wel als het jaar van Menchov. Daarnaast is het natuurlijk wachten op de grote verrassing van de tour. Zoals Kloden een tijd terug deed.

Kan Klöden niet beter gaan fietsen ipv wachten?

Vandaag 3 van de top 5 goed, had niet gedacht dat die Zabel nog kon fietsen laat staan snelheid kon maken.

Arnold schreef: @Erika: haha, om er maar eens een paar boude uitspraken tegenaan te gooien... hoezo geen karakter? Wacht eerst de bergen maar eens af.

Ik bedoel misschien meer het gebrek aan vedettes. Een 'strijd der titanen'. Dat maakt het tactische spel tussen de ploegen altijd zo mooi.

Heel zuur vanmiddag trouwens voor die Franse kampioen: na een bizar lange etappe aan kop, overdonderd worden door het peloton op 25 meter van de streep. Maar wel mooi :D

Dat ben ik met je eens Erika. Het peleton mist de grote namen dit jaar. Kijk de afgelopen jaren tours met : Armstrong, Vinokourov, Kloden, Ullrich, Basso, Leipheimer, Mancebo, Landis en daarvoor nog Mayo, Zubeldia, Moreau, Totschnig en Hamilton. Daar waren gewoon echte topkandidaten aanwezig. Hetzelfde geldt voor de sprinters.

Er waren gewoon meer mensen die meestreden op de fronten. Nu zijn het 3 misschien 4 echte kanshebbers en de rest kan een verrassing zijn. Hoe mooi was het om toppers te zien afhaken in de bergritten?

Niet mooi. Ik vond het altijd balen dat Armstrong nooit echte concurrentie had. Maar het is gewoon erg jammer dat de 2 beste renners van vorig jaar niet mee mogen doen. Rasmussen heeft het natuurlijk geheel aan zichzelf te danken, maar toch, wat was het tof om naar die vent te kijken. En ook Vino had zo'n air van keiharde vechter over zich, mooi was dat.

Hopelijk gaan er vanaf morgen weer mooie dingen gebeuren.

Voor Henk-Jan: Joseba Beloki

De enige grote namen die nu missen zijn Contador, Leipheimer en Kloden en de laatste twee zouden moeten werken voor Contador dus mist er in deze tour maar één grote naam. De rest heeft allemaal gedoped en mag daarom niet meer rijden en terecht en die mensen wil ik ook geen grote naam meer geven in de vorige tours vanwege die doping die ze gebruikten. Maar misschien is dat naief omdat 10-20 jaar geleden iedereen doping gebruikte

Ik vind het wel mooi dat er geen uitgesproken favoriet is, maar die is er eigenlijk niet meer sinds Armstrong weg is.

Dat Astana trouwens niet meedoet is misschien jammer maar wel terecht gezien de enorme hoeveelheid renners die gedoped hebben vorig jaar en ook daarvoor(ook meegenomen dat het de vervolgploeg van Liberty Seguros is)

Wat ik bedoel staat helemaal los van doping, dat is allemaal ge|ul achteraf, het gaat mij om hoe de tour was. Dat Armstrong vaak won, oke dat was jammer, maar het was gewoon een grote groep die een eind meekon en dat mist dit jaar.

ach we zullen het zien.

Er is juist een nieuwe generatie aan het opstaan die anders koersen dan ze vroeger deden. Niet meer een enorme controle door een of twee ploegen en een paar outsiders die lang meekonden, maar allemaal kanshebbers die elkaar et leven zuur kunnen maken. Dat maakt het wielrennen (in het algemeen) het laatste jaar veel leuker dan eerder.

Trouwens vedetten zijn nergens goed voor, laten anderen voor zich werken en knappen dan zelf even de laatste 10 meter op. Dat is niet echt sportief of spannend het zorgt alleen voor mooie krantenkoppen, zoals Armstrong vs. Ullrich (terwijl het dan meer Discovery vs. Telecom was). Daarom heeft iedereen ook zo'n hekel aan Evans (enorme vedette), hij doet nooit iets zelf, blijft altijd plakken en eindigt daarmee steevast hoog in de uitslagen.

In jouw redenatie moeten teams dus afgeschaft worden. Ik vind het juist mooi dat kopmannen, dankzij mindere renners, toch tot een topprestatie komen. tactiek maakt de tour juist mooi.

Inderdaad. Toch ben ik blij dat ze de ploegentijdrit hebben afgeschaft. Dat maakte het in het verleden wel erg makkelijk voor Armstrong. Op die manier kon Discovery (of US Postal) 2 minuten 'kopen' voor Armstrong dankzij goeie (en dus dure) renners in zijn ploeg. Dan hoefde Armstrong maar 1 bergrit te winnen en een individuele tijdrit en kon hij in het geel Parijs inrijden. In Armstrongs hoogtijdagen had zijn ploeg er altijd 3 potentiële tourwinnaars in zitten die aan het knechten waren voor Armstrong. Dat heb ik altijd jammer gevonden. Een Hincapie vs Armstrong battle had mij best leuk geleken.

Ik bedenk me net dat ik in de lijst met toppers Azevedo en Heras ben vergeten te noemen, die ook een tijd hebben geknecht voor Armstrong.

Vandaag ben ik benieuwd wie er gaat winnen. Ik gok op Ricco of Frank Schleck.

Teams hoeven niet te worden afgeschaft, en met renners die knechten voor hun kopmannen is niets mis. Vooral niet als die knechten zelf weinig kans maken op overwinningen. Het wordt een heel ander verhaal als je alleen maar kopmannen in je team zet en ze dan als nog laat knechten voor een 'absolute' topman. Die topman hoeft dan zelf niets anders te doen dan sparen voor een paar belangrijke momenten en kan de rest van de tijd een beetje terughangen.
Als straks ploegen als Astana en Tinkoff het hele peleton weer gaan overnemen krijg je weer van die saaie wedstrijden waarin iedereen en alles wordt gcontroleerd.

Trouwens voor vandaag gok ik op Valverde of Cunego. Die moeten nog wat goedmaken op Evans en kunnen dit wel aangrijpen als gelegenheid.

Het valt me op dat in deze tour er behoorlijk wat bergen zijn, meer dan gemiddeld. Er zijn natuurlijk een paar absolute top-etappes, met o.a. de Galibier en de Alpe d'Huez. Maar daaromheen zitten veel etappes (een stuk of 8) met met vaak wel 2 bergen van de 1e categorie. Deze tour is behoorlijk zwaar mijns inziens. Dat maakt het natuurlijk extra mooi!

Een ploeg wordt juist gestimuleerd tot grootse prestaties door de aanwezigheid van een kopman die kans maakt op de eindzege. Kijk maar naar de Raboploeg vorig jaar. De tranen sprongen me letterlijk in de ogen bij Michael Boogerd die het snot uit z'n ogen reed voor Rasmussen. Dat hij dan zelf misschien de etappe niet wint of tijd verliest, ok, maar wat een kippenvel als de één na de ander sterft omdat Boogerd het tempo maakt voor Rasmussen. En daarbij komt nog dat kopmannen heus niet achterover kunnen leunen met een sterk team om zich heen. Uiteindelijk zullen ze toch moeten laten zien wat ze waard zijn in de bergen en zeker in de tijdritten.

Wie vond Thijs van den Brink gister ook véél leuker aan tafel bij Mart Smeets dan bij Andries Knevel? :D

Ik vond het wel prima, maar ik begin me steeds meer te ergeren aan die arogante Mart Smeets. Er zitten ook veel te weinig interviews met renners tussen en de interviews met de gasten vallen mij ook tegen. Ik kijk liever Tour 2008 op belgië één, veel betere analyses en mooiere interviews. Lars Boom kwam ook beter uit de verf bij Belgie dan bij Mart. Ik kijk ze trouwens allebei en dat kan ook prima 21:40 begint Tour 2008 op belgië en 23:00 Mart Smeets

erika schreef: De tranen sprongen me letterlijk in de ogen bij Michael Boogerd die het snot uit z'n ogen reed voor Rasmussen. Dat hij dan zelf misschien de etappe niet wint of tijd verliest, ok, maar wat een kippenvel als de één na de ander sterft omdat Boogerd het tempo maakt voor Rasmussen.

Wat kun jij mooi schrijven over sport zeg!
Misschien is dit wat voor jou: