Hallo GSVer,
Zoals elk jaar kijkt u ook vast nu al weer weken uit naar de presentatie van de verschillende thema`s van de TBS, laten we u daarom niet langer in spanning houden; u vindt ze hieronder. Eén dingetje is echter anders in vergelijking met andere jaren. Je kunt nu ook via email stemmen op jouw favoriete thema. Dit omdat lang niet iedereen altijd naar de HV gaat/kan, maar op de HV wordt wel bepaald welk thema het wordt en dus indirect wat de koers van de vereniging gaat worden komend jaar (zoals u merkt, de TBS is de machtigste commissie binnen de GSV en heeft dan ook de touwtjes in handen...). De spelregels zijn als volgt: U kunt alleen stemmen via email als u (zeker) weet dat u niet naar de HV gaat. Anders stemt u uiteraard op de HV en kunt u ook nog onze schitterende presentatie laten meewegen in uw keuze (dit wordt aanbevolen, dus kom allemaal naar de HV). Mocht u dus onverhoopt niet naar de HV kunnen (gratis koffie hè!), dan kunt u uw stem bekend maken door een emailtje te sturen met in de subjectregel het nummer en de titel van uw keuze naar j.j.van.lenthe@student.rug.nl . Dit kunt u doen tot aan het begin van de HV, op de HV stemt namelijk de rest en tijdens de HV zal dan duidelijk worden wat uiteindelijk het thema wordt.
God Bless,
TBS Prikkelend en Concreet
Thema`s:
1. De bijbel vandaag
De tijd en cultuur van de bijbel verschilt enorm van onze tijd en dat kan het interpreteren van bepaalde Bijbelteksten moeilijk maken. In dit thema bespreken we dit aan de hand van Bijbelteksten die twee concrete onderwerpen betreffen: seksuele moraal en de positie van de vrouw. De seksuele moraal is in de tijd van de bijbel bijna niet meer te vergelijken met die van vandaag. Zijn de teksten over het huwelijk nog toepasbaar in het leven van nu? Wat zegt de bijbel over homoseksualiteit en echtscheiding? Hoe lees jij deze teksten? Daarnaast wordt besproken wat tegenwoordig de positie van de vrouw is in de gemeente, de maatschappij en het gezin. Zijn de teksten die hier wat over zeggen niet achterhaald? In hoeverre moeten we ons daar nog iets van aantrekken in deze tijd met gelijke rechten voor mannen en vrouwen? Waarom hebben vrouwen tegenwoordig een andere rol dan in de bijbel staat beschreven? Hoe lees jij deze teksten en welke waarde hecht jij eraan?
2. Toepasbaarheid van de Bijbel: De Bergrede
Dit TBS onderwerp is een Bijbelstudie. Verspreid over de drie avonden word de tekst van de bergrede behandelt. Deze bekende tekst willen we uitdiepen en hierdoor discussies losmaken over de concreetheid van deze tekst en hoe we hier ons leven op moeten afstemmen. De verschillende onderwerpen die in de bergrede de revue passeren willen we belichten aan de hand van andere Bijbelteksten. Onder andere vanuit Deuteronomium en een aantal nieuwtestamentische brieven. We willen deze Bijbelstudie als volgt indelen: Avond 1. Context van de bergrede Wat betekent de nieuwe interpretatie van de wet? Matteüs 5 Avond 2. “Oprecht geloven” en het “Onze Vader”. Matteüs 6 Avond 3. Hoe kunnen we dan behouden worden? Matteüs 7
3. Zonde en gemeente-zijn
In deze Bijbelstudie gaat het over het omgaan met elkaar als Christenen. Hoe doen we dat? Als student fungeert de GSV een beetje als gemeente zou je kunnen zeggen. Hoe gaan we binnen die ‘gemeente’ met elkaar om? We zijn immers allemaal ‘ledematen van het lichaam van Christus’ (de kerk). Specifiek zal deze bijbelstudie gaan over zonde. Moeten we elkaar onze zonde bekennen zoals de amici Jacobus en Timoteüs zeggen, of is het een zaak tussen jou en God? Iedereen wil vechten tegen de zonde, omdat we daar God verdriet mee doen. Maar strijden we als individuen, of helpen we elkaar daar in? Met name de brieven aan de eerste gemeenten uit het Nieuwe Testament zullen hier aan de orde komen. Dit thema is er op gericht om samen verder te komen als Christelijke vereniging in ons leven met God (remember Caput Sapientiae est reverentia Domini).
4. Enthousiast voor God?
Op die dag zal men zeggen: ‘Hij is onze God! Hij was onze hoop: hij zou ons redden. Hij is de HEER, hij was onze hoop. Juich en wees blij: hij heeft ons gered!’ Jesaja 25:9 Wat we vrijwel allemaal beamen als Christenen is dat het prachtig is om kind van God te zijn. Dat het schitterend is dat Christus voor onze zonden wilde sterven en dat het fantastisch is dat we het eeuwige leven krijgen. Maar blijkt dit ook uit ons gedrag? Is het aan ons te zien dat wij blij zijn met God? Voelen we zelf überhaupt die blijdschap wel? Op de GSV? De bedoeling is om praktische handvatten aan te reiken waardoor we echt enthousiaster kunnen worden voor God. Gedacht kan worden aan het behandelen van de mooie lofpsalmen van David. Dit enthousiasme is niet alleen maar interessant voor mensen met wie het allemaal van een leien dakje gaat, maar is ook gericht op moeilijke tijden, zodat je dan terug kan vallen op de blijdschap in het geloof. Dit thema is erop gericht samen enthousiast te worden en/of te blijven voor onze Heer! Het is prachtig dat we zo`n mooie vereniging hebben, laten we die vereniging dan ook gebruiken om samen enthousiast te geraken voor onze Schepper en Heiland.
Prachtig, die creatieve invloed van Van Lenthe.
Welk onderwerp is het geworden uiteindelijk?
Vier !
Met hoeveel stemmen?
heb ik dat toevallig opgeschreven:
27 stemmen voor 4
25 stemmen voor 1
14 stemmen voor 3
11 stemmen voor 2
Prima! TBS succes!
Dus het onderwerp waar lang niet eens de helft van de stemmers voor was (27 van de 77) wordt het TBS-onderwerp? Da's niet erg veel draagvlak.
Jan Peter heeft ook maar een klein deel van de kiezers achter zich staan. En die doet het ook niet onaardig.
Wie niet voor mij is, zal tegen mij zijn gaat hier natuurlijk niet helemaal op... We gaan lekker enthousiast aan de slag!
Ben het met je eens, maar wat wil je eraan doen? Tenzij de TBS zin heeft ook thema 1 uit te werken, zitten we toch gewoon vast aan het happy clappy onderwerp?
Er valt weinig eens of oneens te zijn, am. Modderman doet slechts een constatering. En die klopt. En hoewel ik voor thema twee gestemd heb, zie ik dit thema met interesse tegemoet.
normaal gesproken doet men in zo'n geval een tweede ronde.
Eerdere jaren was er volgens mij geen tweede ronde. Gewoon het onderwerp met de meeste stemmen wordt uitgewerkt. Lijkt mij ook niet echt een probleem.
Het probleem van draagvlak had natuurlijk enigszins voorkomen kunnen worden, als er net als in voorgaande jaren spraken kon zijn van een eerste en een tweede keus op het stembriefje, die respectievelijk 2 en 1 punt waard zijn.
Een tweede ronde was, zoals het nu verlopen is, idd misschien wel gewenst.
Wij als TBS hebben onze stem niet uitgebracht.
Hadden wij dit wel gedaan, dan hadden we allemaal op het laatste onderwerp gestemt waardoor onderwerp 4 significant meer stemmen had gekregen. Een tweede ronde was dus sowieso niet nodig.
En over een 1 en 2e keus; soms moet je kunnen kiezen in het leven. En daarna de keuze accepteren.
Weet je wel heel zeker dat dit klopt Jurjen? Dat je niet kan spellen is tot daaraantoe, maar je wilt toch niet bekend komen te staan als leugenachtige praeses f.t.? Straks denken mensen nog dat je expres loog om een tweede stemmingsronde te voorkomen.
Jurjen, dit is echt onzin; ik had nooit op dit onderwerp gestemd, en bovendien wordt er geen gebruik gemaakt van statistische analyses ;) Een tweede ronde was goed geweest.
Oi oi oi, daar heb je het al. Daar gaan je reputatie en je betrouwheid ;)
Ik begin ernstig te twijfelen aan de betrouwbaarheid van Herbsgarden. Ik heb namelijk marjolein nog nooit kunnen betrappen op het gebruik van smilies in haar posts. marjoleins schrijfstijl lijkt wel verdacht veel op die van Herbsgarden...
via via schijnen ze korte lijntjes te hebben.... :-)
Maar het maakt allemaal niet uit wat de vereniging wil, het gaat er om dat de TBS de macht heeft gegrepen binnen de vereniging en dat we toch lekker doen wat we zelf willen ;-)