Zarathustra

Waarde GSV-genoten. Vandaag gaat de actie Stop de Porno van start. Het is een actie die door de redactie van ebate, een politiek discussieforum, is opgezet en waar u uw handtekening voor kunt zetten. In het Nederlands Dagblad van vandaag 14/06/2003 staat de aankondiging van deze actie op de voorpagina. Ik zit in de redactie van ebate maar mijn naam staat helaas niet op de voorpagina van het ND. :(

Enfin, wanneer u u ergert aan al het bloot op straat en op de televisie en u niet wil dat u hier altijd en overal zomaar mee geconfronteerd wordt dan moet u deze petitie tekenen. U kunt het doen op http://www.ebate.nl waar u zo'n mooi ding in het scherm vindt waar u meteen op kan klikken en dan gaat alles vanzelf.

Vandaag zou ik eigenlijk op de EO-jongerendag moeten zijn om de actie te promoten. Ik dacht er verstandiger aan te doen de actie hier op de GSV te promoten en op de andere gereformeerde studentenverenigingen omdat hier mensen zitten die ik beter weet te bereiken en dat ik hier meer succes zal hebben.

PS
U moet overigens mijn ambt als zedenmeester van de GSV helemaal los zien van deze actie. :wink: Hier handelt Ewout Klei de PerspectieFer.

Zarathustra schreef: Enfin, wanneer u u ergert aan al het bloot op straat en op de televisie en u niet wil dat u hier altijd en overal zomaar mee geconfronteerd wordt dan moet u deze petitie tekenen. U kunt het doen op http://www.ebate.nl waar u zo'n mooi ding in het scherm vindt waar u meteen op kan klikken en dan gaat alles vanzelf.

Ik vind jouw omschrijving van de actie niet helemaal gelukkig, Klei. Op de site staat dit:

Erger jij je ook aan alle pornografische lectuur in boekwinkels, benzinestations en supermarkten?
Ben jij het ook zat dat je ongewenst geconfronteerd wordt met TV-reclames voor sekslijnen?
Zou jij ook graag willen dat reclamemakers eens stoppen met het gebruik van seks als goedkoop verkoopmiddel?
Vind jij het ook niet uit te leggen dat zelfs kinderen op tv en in winkels worden geconfronteerd met porno?

Teken dan nu deze petitie!

L1Rn4urAyA7aTEe

Jongens, denken jullie nou echt dat een paar krabbeltjes een einde maken aan bloot op straat? Probeer toch opbouwend bezig te zijn en wat minder fundamentalistisch uit de hoek te komen.

Nee, ik stoor me d'r niet echt aan, aangezien ik niet tot de doelgroep behoor.

Ingûh schreef: Jongens, denken jullie nou echt dat een paar krabbeltjes een einde maken aan bloot op straat? Probeer toch opbouwend bezig te zijn en wat minder fundamentalistisch uit de hoek te komen. Nee, ik stoor me d'r niet echt aan, aangezien ik niet tot de doelgroep behoor.

Hier ben ik het absoluut niet mee eens. OKe, misschien helpen een paar krabbels niet werkelijk. Je kan echter wel laten horen waar je voor staat. Misschien erger jij je niet aan al het bloot wat er te zien is, maar er zijn heel veel mensen die hier grote moeite mee hebben.

Ik heb laatst een jongerenavond bijgewoond en het thema was sexualiteit. Ik heb nog nooit zo'n avond meegemaakt. De sfeer was 'open'. En ik heb van heeeel erg veel jongeren gehoord, hoeveel moeite ze beleven als het gaat om sexualiteit. En dat ging verder dan verhalen over zoenen alleen. En vaak zijn de dingen die hierboven beschreven zijn, grote verleidingen of aanzet tot verkeerde gedachten. Daarnaast draagt het ook bij tot een totaal verkeerd beeld van sexualiteit.

Ik ga die petitie dus mooi wel tekenen. Ook al helpt het niet, ik ben voor!

Helemaal mee eens.
Ik ga 'em ook tekenen. Ik vind dit juist iets heel concreets, waar je je stem kunt laten horen. Ik snap niet waarom dit nou weinig opbouwend zou zijn, of fundamentalistisch. Volgens mij vinden veel meer mensen (dus ook niet-christenen) het een slechte zaak dat er zoveel sexueel getints overal open en bloot zichtbaar is.

Ingûh schreef: Jongens, denken jullie nou echt dat een paar krabbeltjes een einde maken aan bloot op straat? Probeer toch opbouwend bezig te zijn en wat minder fundamentalistisch uit de hoek te komen.

Ik heb speciaal de quote van de website geplaatst om deze reactie te voorkomen. Uit het stukje van Klei zou je namelijk de conclusie kunnen trekken dat er idd op fundamentalistische wijze tegen alle bloot op straat geageerd zou worden (zoals er bijvoorbeeld acties bestaan tegen de H&M posters, die afgelopen maand de stad weer zo fraai opsierden).
Waar de actie zich op richt is op de uitwassen en wat dat betreft ben ik het helemaal eens en vind ik dat de maatschappij volledig losgeslagen is. Een heel goed idee om eens een tegengeluid te laten horen.

Ingûh schreef: Nee, ik stoor me d'r niet echt aan, aangezien ik niet tot de doelgroep behoor.

Waarom zou jij niet tot de doelgroep behoren. Volgens mij is de veelzijdigheid aan seksueel getinte uitingen zo groot dat iedereen wel in een doelgroep hoort.

Ja hoor ik ben het er ook helemaal mee eens. Zojuist de petitie getekend. Leuk dat je je stem hier in kan laten weerklinken. Maar idd, ik vraag me ook wel af of het enig nut heeft. Tof idee, maar het doel is lastig te bereiken denk ik. De overheid heeft het druk genoeg en als een onderwerp als dit daar ooit al in de molen komt... Ik vraag het me af.
Wordt die petitie ooit ook geplubiceerd ofzo? Dan bereik je er iig iemand mee :D

Jaap Boersema schreef: de H&M posters, die afgelopen maand de stad weer zo fraai opsierden

Jaap, misschien dat jij (en ik wil je dan wel helpen) een actie kunt beginnen om méér H&M posters in het publieke domein te realiseren?

beste klei leer nou eens goede smoezen te bedenken. want lees ik het nou correct dat jij een hele dag eo jongerdag gaat missen omdat je een post moet doen op het forum. het een sluit het ander niet uit. dus bedenk een betere smoes. maar verder goed dat je ermee bezg bent.

erpeebee schreef: maar verder goed dat je ermee bezg bent.

inderdaad, overigens zouden we ook de volgende in ons advertentie banner systeem kunnen opnemen:

wat vind de rest van de webcie ervan?

krijgen we dan betaald?

ik ben voor.

Op de site staat trouwens dat je een mailtje krijgt waarin staat hoe je je ondertekening kan bevestigen. Hebben jullie die gehad? Ik niet

Knapzak schreef: krijgen we dan betaald? ik ben voor.

nope :shock: , zetten hem een maandje er op ofzo..

Jaap Boersema schreef: Op de site staat trouwens dat je een mailtje krijgt waarin staat hoe je je ondertekening kan bevestigen. Hebben jullie die gehad? Ik niet

Ikke wel!

misschien zit ie bij de je junkmail(bij mij wel tenminste)

agent_Fox_Mulder

De Verenigde Staten
In de Verenigde Staten heeft men nu voor elkaar gekregen dat in de Walmart keten (supermarkt/warenhuis), pornografische lectuur niet meer in de rekken komt. Acties als deze kunnen dus wel helpen, ook al weet ik ook wel dat je het Nederland van vandaag de dag niet met de VS kan vergelijken. Ik doe dat echter toch maar even, voor het gemak van dit stukje.
Verzuiling en de VS
In de M (tijdschrift van NRC) van juni stond een artikel over de zwijgende minderheid (deel van de bevolking dat achter Bush staat) in de VS. Die zwijgende meerderheid bestaat voor een groot deel uit Christenen. In dat artikel kreeg je een goed beeld van de drijfveren van die mensen, voor zover dat kan in een kort artikel. Wat mij daarin opviel was de parallen die je kunt trekken tussen ons land in de tijd van de verzuiling en de Amerikaanse samenleving van vandaag de dag. Christenen hebben hun eigen scholen, bladen, kranten, universiteiten enz. Al die instellingen zijn dan weer onderverdeeld naar verschillende soorten van religie RK ed.
Toch gaat de vergelijking met de verzuiling niet helemaal op, omdat de Christenen in de VS hun geloof heel scherp uitdragen in de maatschappij.
Wij kunnen daar natuurlijk een voorbeeld aan nemen en daarom is een actie als deze ook erg goed.
polarisatie
Maar in de VS is de samenleving ook erg gepolariseerd. Mensen halen hun informatie binnen hun eigen subcultuur en staan vaak lijnrecht tegenover elkaar. Dat je op die manier je boodschap met de beste wil van de wereld niet over kunt dragen en geen overeenstemming kunt vinden kunnen we zien aan de discussie over abortus in de VS. Die sleept zich al dertig jaar voort en de partijen kunnen niet tot een oplossing komen.
Poldermodel?
Nu kun je zeggen, dat is typisch weer een poldermodel opmerking. Weer zo's echte Nederlander die een tussenweg zoekt. Toch lijkt mij dat niet helemaal terecht. In de politiek gaat het namelijk niet om polarisatie en een onderwerp als porno in de winkels is een politiek onderwerp, zoiets kan alleen bij wet worden verboden, door toegegeven druk uit de maatschappij.
Een een hoorcollege dat ik laatst had zei Willem Aantjes (fractieleider van de ARP tot 1977) -hij was te gast- echte Christelijke politiek gaat niet over het op je eigen standpunt blijven staan. In de politiek gaat het erom dat je overeenstemming vindt, en als je moet kiezen tussen twee kwaden gaat het erom dat je kiest voor datgene dat het minste kwaad is. Maar bij politiek moet je altijd overeenstemming bereiken anders kun je maar beter geen politiek voeren want dan komt er toch niets tot stand.
Een goede actie
Dit is dus een goede actie die men wil voeren. Maar deze actie is niet een op zichzelf staand gegeven. Als Christenen hebben we een taak ook in de samenleving, maar we moeten wel goed nadenken hoe we dat in de politiek willen uitdragen, zonder in een polariserende spiraal terecht te komen

Ik heb, als voorzitter van PerspectieF afdeling Groningen, gisteren de brief aan de EO en een handtekeningenlijst ontvangen van mijn collegae uit den Haag (die zijn deze actie begonnen). Deze beide documenten zullen donderdagavond op soos gehangen worden. In de brief wordt de EO opgeroepen een goed (dat is: vanuit de bijbel) jongerenprogramma over seksualiteit te ontwikkelen. Een goede omgang met sexualiteit is essentieel in een tijd waarin iedereen wordt blootgesteld aan een verkeerde omgang met sexualiteit. Het wordt tijd dat wij ons weer gaan realiseren dat sexualiteit een van de mooiste dingen is die God gemaakt heeft. Dat wij ervan mogen genieten, op de juiste manier. En het wordt tijd dat wij ook dit evangelie de wijde wereld in gaan sturen. Help daarom mee en teken de petitie.

Ewout,

Komt de ondertekeningslijst ook op de OV te hangen?

De BTG heeft van de OV-cie ook een uitnodigingsmail ontvangen.
En misschien zijn er ook andere gastenop de OV, die niet naar de soos zullen gaan.

Zarathustra
Ingûh schreef: Jongens, denken jullie nou echt dat een paar krabbeltjes een einde maken aan bloot op straat? Probeer toch opbouwend bezig te zijn en wat minder fundamentalistisch uit de hoek te komen. Nee, ik stoor me d'r niet echt aan, aangezien ik niet tot de doelgroep behoor.
Ik drukte me misschien iets te kort door de bocht uit maar het is een idioot idee om mij voor fundamentalist uit te maken. :x Misschien wilde je me alleen maar stangen. Dat is je dan gelukt. :wink: Ik sta achter deze actie omdat ze juist zo genuanceerd is. Met bloot op straat en op de televisie bedoel ik Fox, SBS en Veronica en Erotische reclames aan de weg en echt niet een mooie vrouw die magnumijsjes aanprijst in een badpak. Kijk, misschien zullen er mensen zijn die de petitie ondertekenen die fundamentalistische en puriteinse opvattingen hebben. Maar mensen met een genuanceerde mening als ik doen dat ook.
Zarathustra
arne bos schreef: Ewout, Komt de ondertekeningslijst ook op de OV te hangen? De BTG heeft van de OV-cie ook een uitnodigingsmail ontvangen. En misschien zijn er ook andere gastenop de OV, die niet naar de soos zullen gaan.
Eh, ik heb helaas geen formulieren gekregen. Dit wordt dus lastig. Misschien kan Jan-Maarten hier wat regelen. Doet de voorzitter ook eens wat! :wink:

De teller staat al op 816 ondertekeningen.