of je tegenstander heeft je tactisch bespeeld en gewonnen, MOTS gespeeld oid...

Skippy schreef: hmmm... nog niet veel aniomo... ach met een paar mensen kan het ook gezellig zijn :) Ik verwacht de volgende mensen ongeveer: - Jan Maarten - Rene - Sipko-Jan - Stephan - Wim - Harm Jan kom op mensen!!!

Ik hoorde iets over bier?

ja bier is er ook bij... moet nog ff opgebeld worden... weet ie hoeveel ie mee moet nemen :P

Mbeki schreef: Best kans dat ik ook nog wel kom. Nog ff een vraagje: is het jullie wel eens gebeurt dat je met 5-1 verliest maar dat je op bijna alle fronten sterker bent. Het is matchID: 36268822. Hoe kan dit??

Hmm, ik zie dat je tactiek 'vleugelaanval' was. Daarmee maak je je centrale middenveld minder belangrijk, en je vleugels belangrijker. Misschien was het niet zo handig om je vleugelverdedigers dan als opdracht 'naar het midden' mee te geven. Je ziet ook dat jij minder balbezit had dan je tegenstander.
In het algemeen raad ik je aan zo weinig mogelijk foefjes in te bouwen. Mijn ervaring is dat je met alles 'normaal' vaker wint. Dat is ook afhankelijk van je spelersmateriaal natuurlijk, maar ik win regelmatig van tegenstanders die veel te veel hebben lopen knutselen (zonder verstand van zaken).

kramer schreef: Dat is ook afhankelijk van je spelersmateriaal natuurlijk, maar ik win regelmatig van tegenstanders die veel te veel hebben lopen knutselen (zonder verstand van zaken).

vooral het eerste is heel belangrijk, goed kijken naar de eigenschappen van spelers.
Speel idd geen vleugelspel als je je verdedigers naar het midden zet, de rating van het middenveld wordt hierdoor slechter. Kun je beter door het centrum gaan spelen, want dan heb je in ieder geval al geen vleugelspelers die slechter kunnen gaan spelen.

The Master schreef: [..] vooral het eerste is heel belangrijk, goed kijken naar de eigenschappen van spelers. Speel idd geen vleugelspel als je je verdedigers naar het midden zet, de rating van het middenveld wordt hierdoor slechter. Kun je beter door het centrum gaan spelen, want dan heb je in ieder geval al geen vleugelspelers die slechter kunnen gaan spelen.

Bij vleugelspel, wordt je centrumverdediging zwakker, niet je middenveld.

Tommy schreef: Bij vleugelspel, wordt je centrumverdediging zwakker, niet je middenveld.

Inderdaad. Je (centrale) middenveld wordt op zich niet verzwakt, maar wel minder gebruikt. De meeste aanvallen zullen nu nl. via de vleugels gaan.

Ik moet zeggen dat ik top vleugelaanvallers heb (voor mijn niveau dan) Daarnaast is mijn centrale verdediging redelijk sterk. Vleugelverdedigers gaan ermee door. Centraal op het middenveld ben ik echt slecht.

Begrijp ik het dan goed om mijn aandacht wel op het vleugelsspel te richten (middenveld wordt toch niet slechter) en mijn vleugelverdedigers gewoon aan de zijkant te laten staan?

Tommy schreef: [..] Bij vleugelspel, wordt je centrumverdediging zwakker, niet je middenveld.

dat bedoelde ik ook. Ik heb een korte nacht gehad, dus daar zal het wel aan liggen. :lol:

Wordt er nog gespeeld in de GSV-beker? Ik heb namelijk geen idee waar we nu precies zijn.

voor zover ik weet niet. Ik heb ook al mijn poule wedstrijden gespeeld en ik heb toch geen plaatsje in een evt. kruisfinale. Ik krijg een portugese ploeg op bezoek en vorige week was ik nog in italiƫ!

vanmorgen in de vroegte een vleugelspeler van me vertrokken voor maar 1000 euro. een YP.

Ff over zondag, moet ik nog proberen de beamer te regelen?

Moet ie wel gehuurd worden voor 25 euro. dus dan verwacht ik nast inleg voor wat drinken ook een paar euri voor de beamert....

Laat dan maar

Mbeki schreef: Ik moet zeggen dat ik top vleugelaanvallers heb (voor mijn niveau dan) Daarnaast is mijn centrale verdediging redelijk sterk. Vleugelverdedigers gaan ermee door. Centraal op het middenveld ben ik echt slecht. Begrijp ik het dan goed om mijn aandacht wel op het vleugelsspel te richten (middenveld wordt toch niet slechter) en mijn vleugelverdedigers gewoon aan de zijkant te laten staan?

Lijkt me inderdaad wat handiger; je ze ook nog 'naar de vleugel' laten spelen, maar je moet wel even kijken waar die vleugelverdedigers goed in zijn.
Wat train je eigenlijk? Je zou kunnen overwegen positiespel te gaan trainen, dan wordt het centrale middenveld vanzelf beter. Ook conditie is trouwens erg belangrijk voor centrale middenvelders, en die kun je in een paar weken naar uitstekend brengen.

kramer schreef: [..] Lijkt me inderdaad wat handiger; je ze ook nog 'naar de vleugel' laten spelen, maar je moet wel even kijken waar die vleugelverdedigers goed in zijn. Wat train je eigenlijk? Je zou kunnen overwegen positiespel te gaan trainen, dan wordt het centrale middenveld vanzelf beter. Ook conditie is trouwens erg belangrijk voor centrale middenvelders, en die kun je in een paar weken naar uitstekend brengen.

Ik train vleugelspel, vandaar dat ik ook goeie vleugelsspelers heb aangekocht. Maar ik heb begrepen dat centrale middenvelders trainen lucratiever is, dus dit seizoen train ik mijn vleugelspelers nog en verkoop ze dan. Daarna stap dan over op middenvelders (ik zit trouwens ook nog wel aan verdedigers te denken).

Skippy, de plannen zijn veranderd, ik zal er helaas niet bij zijn.

Zonet mijn jeugdpull keeper voor 25000 verkocht. Toch lucratief keepers promoveren. :) :lol:

@BJ: kan gebeuren, het was idd erg vroeg bij jou zag ik, volgende keer maar 's avonds posten. ;)

Tommy schreef: Zonet mijn jeugdpull keeper voor 25000 verkocht. Toch lucratief keepers promoveren. :) :lol: @BJ: kan gebeuren, het was idd erg vroeg bij jou zag ik, volgende keer maar 's avonds posten. ;)

doe ik :lol:

Tommy schreef: Zonet mijn jeugdpull keeper voor 25000 verkocht. Toch lucratief keepers promoveren. :)

Ik ga komende zondag ook eens een keeper pullen, ik wordt helemaal gek van die veldspelers die ik pull.... :evil:

ik heb met een redelijke opleiding een matig keeper gepulled. was wel aardig.. is nu back up en de oude verkocht voor een paar k

Ik heb net deze week met een redelijke jeugdopleiding een redelijk keeper gepulled die beter is dan mn huidige. TSI 2550. Ik ben nu nog aant twijvelen welke ik ga verkopen.