Hand van God

olijfje schreef: Geloof is een wezenlijk onderdeel van wie ik ben, dus ook van mijn mening.

Prima, daar ben ik blij om. Ik vind het mooi als je de bijbel bij je argumentatie betrekt, daarin laat je zien dat je je laat leiden door Gods Woord. Maar om nou Jes. 53: 7 aan te halen als argument dat je moet zwijgen om zo je punt te maken, nee. Lucas 19 nam ik gewoon maar als voorbeeld om tegen jouw tekst in te gaan, maar zo kun je bezig blijven.

Als je het doet om voor God op te komen, doe het dan goed, en kom op tegen alles dat God onteert: liegen, bedriegen, roddelen, losbandigheid, zuippartijen, prostitutie, overspel, porno, schunnige en dubbelzinnige taal, abortus, uitbuiting, asielbeleid etc. etc. etc. (De bijbehorende bijbelverzen laat ik maar even achterwege)

Maar als je de kans krijgt om daar wat tegen te doen, dan moet je die ook aangrijpen, is mijn mening. Zo ook met dit spotje: als je vindt dat op een verkeerde manier met God omgegaan wordt, dan moet je daar wat van zeggen. Dat is je plicht als Christen.

ps. De bijbeltekst bij die zuippartijen e.d. waar je het over had, is bijv. 1 petr. 4: 3.

ARD schreef: Jammer zeg, het is juist zo'n prachtig doelpunt.. Trouwens, van welke god is die hand eigenlijk??

He Vriend Klei, sinds wanneer ben jij een fan van Gladianus Smalhart?

off-topic: sinds het lezen van Harry Potter and the chamber of secrets. Vind je dat ik op hem lijk?

Versatel: 'Fantastisch spelen en doorgaan naar de volgende ronde (nog niet beschikbaar in Nederland)'

ARD schreef: Trouwens, van welke god is die hand eigenlijk??

dat vind ik een goed punt. Het is volgens mij namelijk zo dat als je er de hand van Allah van had gemaakt, heel de Moslimwereld op zijn kop zou staan. (dit is natuurlijk niet precies dezelfde situatie) Daarom vind ik dat best wat mag worden gezegd van zo'n spotje. Dit wil echter niet zeggen dat ik niet heel hard kan lachen om het spotje, ik vind het leuk.

Vriend Klei schreef: Prachtig hoe Rossatron hier altijd weer zo op hapt.

Als dat je enige reden is, dan is je punt gemaakt.

Nog even in reactie op het Olijfje: het gaat er m.i. om met wat voor doel je een klacht indient. Volgens mij gaat het hier om het klagen mbt een (onnodig) kwetsend spotje. Iets waar je bij de rcc alle recht toe hebt. Dus waarom niet? Da's nog wat anders dan te willen bepalen wat de buitenwereld allemaal wel en niet mag zeggen. En voor het alle mensen tot discipelen maken kun je helaas niet bij de rcc terecht.

En om even jouw link naar de tekst van Jesaja door te trekken. Jezus 'zweeg' (overigens op het moment dat Hij 'naar de slachtbank werd geleid') over onrecht dat Hemzelf werd aangedaan. Hier gaat het (als het goed is) niet zozeer over jezelf, maar over het gebruik van de naam van Iemand anders.

Maar om hier nou weer een superprincipiële WWJD-discussie van te maken...

off-topic: Ja Vriend Klei, ik vind dat je op hem lijkt. Van binnen ook, haha, en ik kan het weten, want ik heb ze alle vijf gelezen....!

Bij Barend en Van Dorp was vandaag een christen die mocht vertellen waarom hij als gelovige tegen de reclame over de hand van God was. Hij wilde niet dat zijn God gelasterd werd en zo zag hij die reclame.
Er werd hem gevraagd of hij ook tegen het kruisjesslaan voor het nemen van een penalty was omdat die voetballers daar ook zouden vragen om de hand van God. Daar was hij niet tegen, volgens hem was dit een uitting van hun geloof.
Hij werd door Jan Mulder vervolgens voor aansteller uitgemaakt omdat de reclame niet zo bedoeld was en vervolgens werd de christen erg kwaad. Een felle discussie volgde maar de christen werd niet erg begrepen en bleef zelf ook allesbehalve redelijk.
Daarna werd de stelling van die avond: "De reclame over de hand van God is kwetsend." Ik ben benieuwd wat de uitslag wordt.....

Ik moet zeggen dat ik de reclame ook misplaatst vind, maar ik kreeg onder het kijken naar deze christen nou ook niet echt een goed gevoel.

Tja, soms zijn je medestanders je ergste tegenstanders ;).

En voor het alle mensen tot discipelen maken kun je helaas niet bij de rcc terecht.

Dat is een kwestie van visie en geloof ;)

Een geruststelling is dat we de reclame via de site van Versatel nog gewoon kunnen bekijken: http://www.versatel.nl/prive/abonneren/ ... mmercials/

Sabine schreef: Bij Barend en Van Dorp was vandaag een christen die mocht vertellen waarom hij als gelovige tegen de reclame over de hand van God was. Hij wilde niet dat zijn God gelasterd werd en zo zag hij die reclame. Er werd hem gevraagd of hij ook tegen het kruisjesslaan voor het nemen van een penalty was omdat die voetballers daar ook zouden vragen om de hand van God. Daar was hij niet tegen, volgens hem was dit een uitting van hun geloof. Hij werd door Jan Mulder vervolgens voor aansteller uitgemaakt omdat de reclame niet zo bedoeld was en vervolgens werd de christen erg kwaad. Een felle discussie volgde maar de christen werd niet erg begrepen en bleef zelf ook allesbehalve redelijk. Daarna werd de stelling van die avond: "De reclame over de hand van God is kwetsend." Ik ben benieuwd wat de uitslag wordt..... Ik moet zeggen dat ik de reclame ook misplaatst vind, maar ik kreeg onder het kijken naar deze christen nou ook niet echt een goed gevoel.

Je hebt van die mensen, die vinden zichzelf een christen, maar ik vraag me op mijn beurt dan af wat bij hen allemaal onder de definitie christen valt...

Volgens mij heeft het niet zozeer te maken met christen-zijn maar met het hebben van tact. Helaas is tact een eigenschap die veel mensen ontberen.

ergo: veel mensen zijn geen christen

En dat klopt dan wel weer, overigens veel succes vandaag!

Off-topic: Dank. Ben net terug uit Wageningen en het gesprek ging goed! Hopelijk heb ik mazzel en worden mijn moeiten gezegend. Keihard werken en stressen, afwachten en dan weer afgewezen worden is geen pretje.

On-topic: Ik heb best veel begrip voor mensen die wel moeite met deze reclame van Versatel hebben. Je bent tenslotte christelijk en dan is het niet leuk dat er met de hand van God lijkt te worden gespot, Ik ben alleen vaak bang dat mensen doorslaan in hun hang naar zuiverheid. Tact wordt snel vergeten.