jee, leuke vraag,
Ik denk dat het gewicht hetzelfde blijft, ik weet niet exact hoe een usb stick werkt maar volgens mij is het iets van het wel of niet geladen zijn van deeltjes, wat dat weer vertaald wordt naar nullen en enen enzo. Het geladen maken van een deeltje (hier is een woord voor, maar kom er niet op) kost je eens een keer een elektron misschien, wat hem verwaarloosbaar lichter zou kunnen maken. Daarnaast, waar zou de usb stick de massa vandaan moeten halen? Het is niet alsof het een of ander molecuul uit de lucht bindt aan zijn chip ofzo. Mocht ik het fout hebben, werkt een usb stick dan niet in vacuum?
+0
MrMaurits
Denk dat ie zwaarder wordt; de "0" is lading-vrij, de "1" is na stroom. Alleen blijven die elektronen niet zitten, maar denk dat er wel af en toe eentje vast komt te zitten ofzo.
+0
Stayphanie
Oké, het antwoord is: het gewicht blijft gelijk!
Peter gaf beknopt een goede toelichting, maar zei dat het wel zwaarder zou worden.
Joanne heeft een goeie toelichting gegeven! Ik zal het officiële antwoord hier geven:
“Het gewicht van de stick blijft exact gelijk. Of een geheugencel in een usb-stick 1 of 0 is, wordt bepaald door de relatieve spanning op de gategeheugencel ten opzichte van de uitleesstructuur. Het schrijven van informatie is dan het op- of ontladen van de capaciteit tussen gate en uitleesstructuur. Een schrijfactie is daarmee een verschuiving van lading binnen de usb-stick. De totale lading van de stick verandert niet, er komen geen elektronen bij en er gaan geen elektronen weg. Het gewicht van de stick blijft dus gelijk.”
Ik neem deze even over van joanne hoor, mocht heus. Dit is vast een makkelijke :
Wat is de letterlijke vertaling van vodka?
+0
Holsappel
water
+0
lauramoorlag
Dat is вода (voda) maar het zal ook wel vodka zijn dan :)
of misschien 'klein water', 'watertje' (sorry Tessa)
+0
Roorda
Stayphanie schreef:
Oké, het antwoord is: het gewicht blijft gelijk!
Peter gaf beknopt een goede toelichting, maar zei dat het wel zwaarder zou worden.
Joanne heeft een goeie toelichting gegeven! Ik zal het officiële antwoord hier geven:
“Het gewicht van de stick blijft exact gelijk. Of een geheugencel in een usb-stick 1 of 0 is, wordt bepaald door de relatieve spanning op de gategeheugencel ten opzichte van de uitleesstructuur. Het schrijven van informatie is dan het op- of ontladen van de capaciteit tussen gate en uitleesstructuur. Een schrijfactie is daarmee een verschuiving van lading binnen de usb-stick. De totale lading van de stick verandert niet, er komen geen elektronen bij en er gaan geen elektronen weg. Het gewicht van de stick blijft dus gelijk.”
Het komt er enigszins versimpeld ongeveer op neer dat er, ondanks dat er uiteraard geen elektronen worden toegevoegd of weggehaald, wel energie nodig is voor het veranderen van de lading over een capacitor, welke een ééntje of een nulletje representeert.
En energie is/heeft massa leert Einstein ons (e=mc^2).
--
En 'watertje' idd, bah net te laat.
+0
jverbree
Laura wint, het is idd een verkleinwoord, dus watertje is beter.
+0
lauramoorlag
Gokvraag:
Wat was de 'approval rate' van Poetin in Rusland in januari dit jaar? Je mag er 2 procent naast zitten.
En bonus: hoeveel procent vond dat het de goeie kant op ging met Rusland?
+0
Joëlle Soepenberg
50 procent
hashtagnoXcuse
+0
Holsappel
70
+0
Maurice
76%
+0
Peterheid
82%
+4
jverbree
140%
I putin some extra votes :)
+0
LauraFrancke
98%
+0
MarnixTM
90%
+0
lauramoorlag
Peterheid schreef:
82%
Helemaal goed!
Bonus was 45%. Staat allemaal op http://www.levada.ru/eng/, enige onafhankelijke onderzoeksbureau in dit soort dingen in Rusland. Heel interessant, staat ook bijv op wat ze van Stalin denken.
+0
Peterheid
Joehoe een goed antwoord met een random gok.
Nieuwe vraag:
We weten allemaal dat er 6 miljoen joden tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn gestorven. Maar hoeveel slachtoffers zijn er in totaal gevallen? Hierbij gaat het om militairen en burgers.
Aangepast
jee, leuke vraag,
Ik denk dat het gewicht hetzelfde blijft, ik weet niet exact hoe een usb stick werkt maar volgens mij is het iets van het wel of niet geladen zijn van deeltjes, wat dat weer vertaald wordt naar nullen en enen enzo. Het geladen maken van een deeltje (hier is een woord voor, maar kom er niet op) kost je eens een keer een elektron misschien, wat hem verwaarloosbaar lichter zou kunnen maken. Daarnaast, waar zou de usb stick de massa vandaan moeten halen? Het is niet alsof het een of ander molecuul uit de lucht bindt aan zijn chip ofzo. Mocht ik het fout hebben, werkt een usb stick dan niet in vacuum?
Denk dat ie zwaarder wordt; de "0" is lading-vrij, de "1" is na stroom. Alleen blijven die elektronen niet zitten, maar denk dat er wel af en toe eentje vast komt te zitten ofzo.
Oké, het antwoord is: het gewicht blijft gelijk!
Peter gaf beknopt een goede toelichting, maar zei dat het wel zwaarder zou worden.
Joanne heeft een goeie toelichting gegeven! Ik zal het officiële antwoord hier geven:
“Het gewicht van de stick blijft exact gelijk. Of een geheugencel in een usb-stick 1 of 0 is, wordt bepaald door de relatieve spanning op de gategeheugencel ten opzichte van de uitleesstructuur. Het schrijven van informatie is dan het op- of ontladen van de capaciteit tussen gate en uitleesstructuur. Een schrijfactie is daarmee een verschuiving van lading binnen de usb-stick. De totale lading van de stick verandert niet, er komen geen elektronen bij en er gaan geen elektronen weg. Het gewicht van de stick blijft dus gelijk.”
Bron: http://www.kijkmagazine.nl/artikel/wordt-een-usb-stick-zwaarder-als-je-hem-vol-data-zet/
Joanne is aan de beurt.
Ik neem deze even over van joanne hoor, mocht heus. Dit is vast een makkelijke :
Wat is de letterlijke vertaling van vodka?
water
Dat is вода (voda) maar het zal ook wel vodka zijn dan :)
of misschien 'klein water', 'watertje' (sorry Tessa)
Klopt niet helemaal dit.
Voor de echte nerds onder ons:
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1309/1309.7889.pdf
Het komt er enigszins versimpeld ongeveer op neer dat er, ondanks dat er uiteraard geen elektronen worden toegevoegd of weggehaald, wel energie nodig is voor het veranderen van de lading over een capacitor, welke een ééntje of een nulletje representeert.
En energie is/heeft massa leert Einstein ons (e=mc^2).
--
En 'watertje' idd, bah net te laat.
Laura wint, het is idd een verkleinwoord, dus watertje is beter.
Gokvraag:
Wat was de 'approval rate' van Poetin in Rusland in januari dit jaar? Je mag er 2 procent naast zitten.
En bonus: hoeveel procent vond dat het de goeie kant op ging met Rusland?
50 procent
hashtagnoXcuse
70
76%
82%
140%
I putin some extra votes :)
98%
90%
Helemaal goed!
Bonus was 45%. Staat allemaal op http://www.levada.ru/eng/, enige onafhankelijke onderzoeksbureau in dit soort dingen in Rusland. Heel interessant, staat ook bijv op wat ze van Stalin denken.
Joehoe een goed antwoord met een random gok.
Nieuwe vraag:
We weten allemaal dat er 6 miljoen joden tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn gestorven. Maar hoeveel slachtoffers zijn er in totaal gevallen? Hierbij gaat het om militairen en burgers.
Ongeveer 75 miljoen